Tilmeldt:
15. jul 2013 Følger: 15 Følgere: 15 Gnavere: 7 Emner: 36 Svar: 403
Hvor jeg dog hader hundeloven {{forumTopicSubject}}
Hej, jeg ved ikke om jeg må skrive det her inde, og hvis jeg ikke må er det nok med et lille "Det må du ikke lave indlæg om herinde" da jeg ved at mange kan finde på at ligge sure opstød op. Hvilket jeg ikke har brug for lige nu
Nøj hvor bliver jeg bare sur over den hundelov!!!
Det kunne jo ligeså godt putte en løvehoved kanin i "kaninloven" og sige at den er farlig!!!!!
Har selv en amstaff blandning som jeg tror jeg fik i 2008 og så læser man lige "Ja vi alle ved jo er amstaff er farlige"
Kan slet ikke forholde mig til sådan noget!
Det har aldrig noget med hunden af gøre, det er ejerne der ikke kan finde ud af at have hund!!!
Vi havde hvalpe lige før hundeloven kom. Der havde vi en dejlig dame tilbage som hed Trille, men fordi hun ikke var chippet skulle hun aflives
og hun var altså født før hundeloven
Undskyld skulle lige ud med det
apr 2010
Følger: 52 Følgere: 98 Gnavere: 52 Emner: 63 Svar: 1.481
Men ja, alt det med listehunde, dét er noget møg. Dét hader jeg også. et er aldrig hunden, det er altid mennesket i den anden ende der er kernen til alt ondt. Og det er sgu ikke kun Amstaffer osv som det kan slå klik for, men det er altid dem man hører om.
dec 2011
Følger: 30 Følgere: 28 Gnavere: 3 Emner: 74 Svar: 893
At man stempler en race for farlig, er simpelthen noget af det dummeste ever! Det er jo OVERHOVED ikke alle, af de såkaldte ''kamphunde'' der er sådan. Det er så skide trist at tænke på alle de familie hunde som er blevet aflivet, netop pga den lov.
FØJ!
Tilmeldt:
apr 2010
Følger: 96 Følgere: 139 Gnavere: 24 Emner: 145 Svar: 6.125
jul 2013
Følger: 15 Følgere: 15 Gnavere: 7 Emner: 36 Svar: 403
Men sådan er det jo også med muskel hunde.... Det er ejeren
Jeg har læst af 7 ud af 13 af listehundene har ikke været med i en episode om skambid..... "Men åhhh nej de ser jo så farlige ud" folk burde tage sig sammen
apr 2010
Følger: 32 Følgere: 36 Gnavere: 7 Emner: 72 Svar: 2.537
jul 2013
Følger: 15 Følgere: 15 Gnavere: 7 Emner: 36 Svar: 403
maj 2010
Følger: 17 Følgere: 88 Gnavere: 5 Emner: 79 Svar: 4.006
Puha du er påvej ud hvor du ikke kan bunde, når du seriøst sidder og sammenligner hundeloven med at slå folks børn ihjel.
Hold argumentationen saglig, ellers mister du alt for mange ved at gå den ekstremistiske vej.
---
Jeg ved ikke om jeg hader den.
Jeg har set hvor grimt det var før den trådte i kraft. Farlige hunde der ikke blev aflivet, til trods for at de skambed og dræbte andre dyr, og ejere der var totalt ligeglade, og kunne få udsat aflivningen igen og igen og igen, fordi man kunne bede om endnu en uvildig vurdering af hunden.
Nej, det er da på ingen måde optimalt, og ja, det går også ud over uskyldige hunde.
Der skal helt klart forandringer til, og forbudslisten går jeg på ingen måde ind for (men jeg er så også meget stor modstander af loven om hold af særlige dyr, da en lang række dyr på den liste, slet ikke er der med nogen god grund).
Der skal bruges en eller anden mellemting...
Hunde der angriber mennesker, eller dyr, med grimme sår eller døden til følge, skal simpelthen kunne aflives, når de er vurderet farlige, det skal ikke kunne udskydes igen og igen og igen (for jo, der er farlige hunde der ude. Dyr kan også have brister, præcis som vi mennesker kan).
Det er ikke så sort hvidt som de fleste prøver at stille det op, og helt overordnet set er vores hundelov faktisk rigtig god. Der er bare nogle enkelte paragraffer hvor det glipper.
jul 2013
Følger: 15 Følgere: 15 Gnavere: 7 Emner: 36 Svar: 403
jul 2013
Følger: 15 Følgere: 15 Gnavere: 7 Emner: 36 Svar: 403
apr 2010
Følger: 10 Følgere: 18 Emner: 22 Svar: 2.752
jul 2013
Følger: 15 Følgere: 15 Gnavere: 7 Emner: 36 Svar: 403
Så tror ikke at det er det
apr 2010
Følger: 10 Følgere: 18 Emner: 22 Svar: 2.752
Skambidsparagraffen og forbudslisten fungerer ikke, fordi dem de bør ramme stadig er pisseligeglade og gør hvad der passer dem.
Hvad får dig til at tro at et hundekørekort vil virke?
Igen vil alle de seriøse og ansvarlige hundeejere overholde loven... og dem som før var ligeglade, de vil fortsat være ligeglade.
Ang. den aflivede hund... 'du tror ikke'... så du har altså ikke alle detaljer om forløbet, men du konkluderer bare sådan uden videre at det måtte være pga manglende chip? Det holder ikke. Hvis du ikke ved med 100% sikkerhed at det var grunden, så bør du undlade at drage nogen konklusioner.
apr 2010
Følger: 52 Følgere: 98 Gnavere: 52 Emner: 63 Svar: 1.481
jul 2013
Følger: 15 Følgere: 15 Gnavere: 7 Emner: 36 Svar: 403
Men jeg mener stadig at hundekørerkort ville hjælpe
dec 2011
Følger: 30 Følgere: 28 Gnavere: 3 Emner: 74 Svar: 893
apr 2010
Følger: 32 Følgere: 36 Gnavere: 7 Emner: 72 Svar: 2.537
Jeg har haft kørekort i snart 7 år og er blevet stoppet 1 gang, hmmmm
apr 2010
Følger: 10 Følgere: 18 Emner: 22 Svar: 2.752
Hvem skal stå for hvad sådan et kørekort skal indeholde?
Hvem skal administrere det?
Hvem skal 'afholde* prøver osv?
Hvordan skal et kørekort tage højde for at ikke alle racer skal håndteres ens?
Hvad skal straffen være for at ikke have et kørekort?
Ideen er fin nok som sådan.. men den er alt for diffus... lidt som at ønske fred i verden eller medvind på cykelstien.. Ideen er i sig selv fin, men den praktiske udførelse er der ingen der kommer ind på.
jul 2013
Følger: 15 Følgere: 15 Gnavere: 7 Emner: 36 Svar: 403
apr 2010
Følger: 10 Følgere: 18 Emner: 22 Svar: 2.752
Mange rigtigt gode ideer kan sådan set kun udføres ordentligt i en utopisk verden.. hvor man jo så ikke har brug for dem
Men tror godt at man kan blive nogenlunde enige om at de nyeste tiltag til hundeloven har ramt mange af de forkerte, og det er jo rigtigt ærgeligt. Det svære er så bare at modificere loven så den rammer sin målgruppe bedre, og det tror jeg ikke er helt så nemt, når der ikke er flere ressourcer til rådighed.
maj 2010
Følger: 17 Følgere: 88 Gnavere: 5 Emner: 79 Svar: 4.006
Jeg er ikke specielt stor tilhænger af et "kørekort" til en hund, for hvordan skal det laves? En ting er hvis jeg skal smide et beløb for at få lov at holde hund, men hvis f.eks. DKK skal dikterer hvordan JEG skal holde hund, så står jeg helt af.
Mht aflivning, så virkede loven med tilbagevirkende kræft.
Ja, det var super røvet lavet, men der havde været tale om loven LÆNGE, så man kunne jo bare lade være med at avle på ens hunde, før man vidste hvor loven bar hen.
jun 2012
Følger: 70 Følgere: 71 Emner: 49 Svar: 1.484
apr 2010
Følger: 13 Følgere: 71 Gnavere: 28 Emner: 77 Svar: 4.992
maj 2010
Følger: 17 Følgere: 88 Gnavere: 5 Emner: 79 Svar: 4.006
Hvad mener du helt præcist med det?
Er du f.eks. klar over, at vi har en af de bedste dyreværnslove? Det skyldes overvejende formuleringen i de to første paragraffer.
Det er for dumt at dømme hele den danske lovgivning, ud fra 1-2 paragraffer man er uenig i. En paragraf er jo heller ikke en hel lov.
apr 2010
Følger: 13 Følgere: 71 Gnavere: 28 Emner: 77 Svar: 4.992
maj 2010
Følger: 17 Følgere: 88 Gnavere: 5 Emner: 79 Svar: 4.006
Du skal jo også tænke på, at hver gang man sætter et menneske i fængsel, koster det samfundet penge.
Det er derfor økonomisk kriminalitet ofte vil give mere end ikke økonomisk kriminalitet.
Hvor jeg dog hader hundeloven