Spørgsmål til avlere {{forumTopicSubject}}
Grunden til at jeg har valgt at tage dette emne op er, at jeg i går aftes sad og kiggede på salgsannoncer (marsvin, men det er egentlig sagen uvedkommende i denne sammenhæng).
Under min annoncesurfing falder jeg over en annonce med en opdrætter som sælger nogle rigtig smukke dyr. Da jeg læser annoncen igennem og ''spørgsmål og svar'' ligger jeg specielt mærke til en samtaleudveksling mellem en interesseret køber og opdrætteren. Køberen spørger med hensyn til dyrenes temperament og hvordan de er når de er i hænder, hvorefter sælgeren svarer at hun ikke rigtig ved hvad hun skal svare grundet at hendes dyr er avlsdyr og IKKE kæledyr.
Nu bliver jeg så nysgerrig på hvordan i selv ser jeres dyr i jeres opdræt? Er de avlsdyr mere end kæledyr? Kæledyr mere end avlsdyr? Eller begge dele på lige fod?
Hav venligst i mente at jeg IKKE opretter dette diskussionsemne for at sige hvem der gør det korrekt eller forkert, da jeg personligt er af den mening at det vigtigste er at dyrene trives og har det godt. Mere fordi jeg godt kunne tænke mig at danne mig et overblik over hvordan folk ser deres dyr i avlssammenhænge vs. kæledyrssammenhænge.
Personligt... Mine dyr er primært mine kæledyr og jeg elsker dem alle utrolig højt, men de er også avlsdyr. Jeg går meget op i at have dem oppe hver dag (men nu har jeg jo så heller ikke så mange endnu, som andre opdrættere, så forstår godt dem der ikke kan have alle oppe hver dag når de har 30+)
Men tilbage til spørgsmålet.
Hvordan ser i jeres dyr? Som primært avlsdyr? Eller som kæledyr brugt til avl? Eller noget helt andet.
Uddyb gerne jeres tanker omkring dette. Det er en åben diskussion og alles meninger og holdninger er velkomne så længe alle holder det i en ordentlig tone, og IKKE angriber hinanden.
apr 2010
Følger: 63 Følgere: 63 Gnavere: 8 Emner: 13 Svar: 265
- Line
jul 2010
Følger: 1 Følgere: 102 Gnavere: 24 Emner: 19 Svar: 3.102
Men som sagt er de ikke ude alle sammen hver dag da det ikke er muligt.
Og som sagt er de først og fremmest mine kæledyr, og det er det vigtigeste for mig.
Derfor gør jeg også meget ud af at finde gode hjem til mine unger jeg sælger. Og går meget om i at jeg gerne vil vide hvor de kommer hen også hvis de bliver solgt viderer og sådan.
jun 2010
Følger: 1 Følgere: 40 Gnavere: 1 Emner: 17 Svar: 2.732
Men jeg her ca. 35 og nej de er ikke alle ude til kæl dagligt. De bliver tilset alle dagligt og snakket med på kanten, dem der vil det.
Unger bliver naturligvis socialiseret og håndteret, men de er ikke nusse-hygge-putte dyr når det er salgsunger da jeg ikke ønsker at knytte mig til unger jeg sælger.
maj 2010
Følger: 17 Følgere: 88 Gnavere: 5 Emner: 79 Svar: 4.006
Jeg kender efterhånden en del chinchilla mennesker med rigtig mange dyr 20-40+ (det er mange når man har chinchillaer, ved godt at man ved andre dyr kan have en del flere).
De kender da deres dyr, og ved hvad de egner sig som. De har også en rimelig ide omkring ungerne.
En stor del af et opdræt er dyrenes temperament, sådan er det - så vidt jeg ved - for langt de fleste, og sådan burde det også være.
Hvis man har dyr man ikke kender temperamentet på, hvorfor så overhovedet opdrætte på dem?
Det er underordnet om det er til kæl, udstilling eller noget helt tredje. Hvis dyrene ikke er til at håndtere på en given måde, er det uhensigtsmæssigt at have dem, og i den grad også at "lukke dem ud" i kæledyrs verdenen.
jun 2010
Følger: 1 Følgere: 40 Gnavere: 1 Emner: 17 Svar: 2.732
maj 2010
Følger: 17 Følgere: 88 Gnavere: 5 Emner: 79 Svar: 4.006
F.eks. om den bryder sig om at blive håndteret. Der kan jo være en enorm individuel forskel i et kuld.
Ja, det kan nå at ændre sig, men man burde altså have en ide om hvordan ungen er på salgstidspunktet. Hvis man er helt blank, så kan det undre hvorfor man overhovedet opdrætter.
Nu er chinchillaer noget ældre når de bliver solgt, men jeg kan da sige inden for et par uger, i hvilken retning de udvikler sig her hjemme. Hvis de så ændre sig når de kommer hjemmefra, ja, så er det ikke mig den ligger hos, for der kan ske ting.
Jeg har da også fået dyr hjem - også voksne - der har ændret sig markant her, både i positiv og negativ retning.
jun 2010
Følger: 1 Følgere: 40 Gnavere: 1 Emner: 17 Svar: 2.732
Jeg synes bare ikke det er så sort eller hvidt. Selvfølgelig er der stor forskel på unger og deres sind. Man kan selvfølgelig altid sætte nogle ord på som f.eks. sidder stille når den er i hænder (men igen - er det fordi den er håndtam, eller fordi den er for skræmt til at flytte sig?), er meget aktiv når den er i hænder (igen - er det fordi den er nysgerrig, eller fordi den er skræmt?) og lignende.
Men enhver der håndterer sine dyr bare en smule kan sætte nogle ord på, men måske det er mere er "opførslen" end decideret temperament man så skal spørge til, måske det ville have fået et andet svar i eksemplet. Bare en formulerings-tanke..
Men jeg vil mene at langt det meste temperaments-mæssige kommer i opvæksten. Selv en unge der absolut ikke bliver håndteret ved opdrætter kan blive det tammeste slaskedyr ved en kærlig ejer - ligesom en unge der bliver håndteret og kælet med ved opdrætter kan blive et skæmt og uhåndterbar dyr ved en ligeglad ejer.
apr 2010
Følger: 13 Følgere: 101 Gnavere: 10 Emner: 144 Svar: 2.804
Jeg tror på at miljøet har rigtig meget at sige når man har med kaniner at gøre. Jeg ønsker udstillingsegnede dyr, der samtidig gider at snakke og er håndterbare. Hvis mor f.eks. trykker sig til bunden af buret hver gang man åbner det fordi hun ikke er tam, efterligner ungerne denne adfærd. Så kan det godt være at man kan vende dem af med det senere hen, men jeg tror klart at det er sundest for ungerne at blive socialiseret både via morkanin og via menneskelig kontakt inden de flytter ud til nye hjem.
jun 2010
Følger: 1 Følgere: 40 Gnavere: 1 Emner: 17 Svar: 2.732
jul 2010
Følger: 1 Følgere: 102 Gnavere: 24 Emner: 19 Svar: 3.102
Og dine historier om hvor dårligt dyrene hos von Fancy har det er altså ved at blive noget trivielle. Især fordi du har din version, men alle andre som kommer der har en helt anden holdning..
Og hvis forholdene var så slemme så var forholdene vel anmeldt til rette instans...
Og der blive i ikke enige, men før eller siden er det vel tiden at komme viderer...
Medmindre du virkelig har brug for at hænge von Fancy ved hver given lejlighed du får til det.
Jeg kan dog ikke rigtig se hvad billederne under nup nap fortæller udover hun åbenbart deler bur med marsvin som ikke spiser hendes pels så meget.. Men ellers er billederne da ret ens...
Men nu tilbage til emnet...
jun 2010
Følger: 1 Følgere: 40 Gnavere: 1 Emner: 17 Svar: 2.732
Andet er kun injurier og faktisk ulovligt med mindre man kan bevise sine påstande.
jul 2010
Følger: 1 Følgere: 102 Gnavere: 24 Emner: 19 Svar: 3.102
Hvad der gik forud for hvorfor jeg forlod det forum aner du ikke noget om. Hvis du vil vide det, så skyldes det jeg forsvarede Isa's holdning angående fodring med tørfoder.
Det var derfor jeg blev beskyldt for at have divagerne holdning til dyrevelfærd.
Og hvad angår hvad du går ind for, jo tak siger jeg bare. Men der er forskel på hvad man mener er godt og ikke godt.
Hverken Benedikte's eller mine dyr har det skidt. Det er der mange der kan skrive under på og gladeligt ville gøre det.
Hvordan mine forhold er og hvordan mine dyr har det, kan du i sagens natur ikke udtale dig om da du aldrig har været her eller set det.
Og man kan jo ikke tage dine ord for gode vare når du kan stå og rose forholene hos dyrene, og når du så ryger uvenner med folk så får de lige med riven...
Man må hjertens gerne fortælle om forholdene, man skal bare holde sig til sandheden.
jul 2010
Følger: 1 Følgere: 102 Gnavere: 24 Emner: 19 Svar: 3.102
jul 2010
Følger: 1 Følgere: 102 Gnavere: 24 Emner: 19 Svar: 3.102
Deri er problemet. Især da du ikke på nogen måde kan bevise Benedikte's dyr har det skidt. Og hvis de havde det skidt havde du vel meldt hende til DMK, eller til den lovgivende instans inden for det område.
Og siden det ikke virker sådan, så enten så flyver du med en ½ vind eller også er du godt klar over der faktisk ikke er noget om komme efter...
Men nu har jeg andet og lave, og giver ikke diskuterer med dig. For det er som at slå i en dyne at forklarer dig at der ikke er en løsning angående marsvine hold ( dyrehold) som er mere rigtig end andres. vi har alle hver vores måde, og så længe dyrene har det godt og ikke lider nogen nød så kan den ene måde være lige så godt som den anden.
apr 2010
Følger: 10 Følgere: 18 Emner: 22 Svar: 2.752
jun 2010
Følger: 1 Følgere: 40 Gnavere: 1 Emner: 17 Svar: 2.732
apr 2010
Følger: 13 Følgere: 101 Gnavere: 10 Emner: 144 Svar: 2.804
apr 2010
Følger: 13 Følgere: 101 Gnavere: 10 Emner: 144 Svar: 2.804
jun 2010
Følger: 1 Følgere: 40 Gnavere: 1 Emner: 17 Svar: 2.732
Slut på det - private beskeder hvis der skal fortsættes derpå.
jun 2011
Følger: 8 Følgere: 6 Gnavere: 2 Emner: 9 Svar: 80
Kan I ikke godt tage den op med administratorerne, eller køre den i PB? )
Mine dyr er klart min kæledyr. Jeg startede med at have mus for kæl, begyndte at avle og har nu snart mus kun for kæl igen (kun drenge). Syntes det er sjovt at avle, men hvis antallet kommet over 10 har jeg bare ikke tid til at have dem alle op og ude hver dag, hvilket er noget jeg gerne vil.
Mener da også helt klart at kæledyr er de bedste avlsdyr, da man jo stiler efter at sælge ungerne videre som gode dyr, der er vandt til hænder :.)
Spørgsmål til avlere