Rotters behov Rotters behov
Hvorfor er der bare så mange rotte ejere herinde, som er komplet egoistiske og mener, at de kan opfylde deres rottes behov meget bedre end en anden rotte ville kunne og derfor hellere vil lade deres rotte gå helt alene uden nogensinde at have kontakt til andre rotter og derved blive totalt sær, end at lade den have en burkammerat som de fleste normale mennesker jo ville lade et flokdyr have?
Jeg har ganske enkelt aldrig forstået den mentalitet hos visse personer der gør, at de tror et flokdyr ville kunne leve et helt fantastisk liv helt alene hvis bare de forkæler den nok.
De samme mennesker ville jo aldrig nogensinde bryde sig om SELV at skulle leve hele deres liv fuldstændig alene uden nogensinde at have kontakt til andre mennesker på noget som helst tidspunkt, men måske kun have en hund eller en kat at snakke med, altså udelukkende have kontakt til et andet væsen, som ikke taler menneskesprog og som de derved aldrig nogensinde kunne føre en samtale med og som aldrig ville kunne opfylde de samme behov som vi mennesker opfylder for hinanden.
Der er jo intet normalt menneske der nogensinde ville byde sig selv at at skulle leve i fuldkommen isolation på den måde.
Men nogle mennesker mener så åbenbart det er fuldstændig i orden at byde deres rotter, som har akkurat samme behov som de selv, for kontakt til andre af samme art, at leve i den isolation, de aldrig selv kunne drømme om at leve i.
Hvorfor???
aug 2012
Følger: 1 Gnavere: 2 Emner: 2 Svar: 17
Det ville sige at min søn der ikke har særligt meget sprog, men er afhængig af tegn til tale hellere ikke har et godt liv ?
Det vil sige min dyrlæge der kender min rotte og mig hellere ikke er i stand til at vurdere at min rotte har det som blommen i et æg ?
maj 2010
Følger: 58 Følgere: 61 Gnavere: 19 Emner: 73 Svar: 3.427
Hvordan mener du, at mit opdræt er et opdræt af forbrugsdyr?
Og ja, jeg mener faktisk, at hunde ejere, der kun har en hund, er egoister, for jeg synes faktisk det er pissesynd for de hunde, der er alene hjemme i flere timer mens ejerne er på arbejde.
Din søn, der ikke har meget sprog, hvordan tror du han ville trives, hvis han aldrig skulle have kontakt til andre mennesker, men bare blev givet en hund at leve sammen med resten af sit liv? Hvor meget tegnsprog tror du, at en hund vil kunne lære at forstå?
De mennesker han lever sammen med vil i det mindste kunne forstå hans tegnsprog og lære at kommunikere med ham på samme måde, fordi han kommunikere på menneskesprog, men med hænderne i stedet for.
Hvad hvis han blev isoleret fra andre mennesker og skulle lære at kommunikere med en hund resten af hans liv i stedet for? Mener du så stadig, at han ville leve sådan et liv som blommen i et æg?
Det må du jo gøre. For du må jo mene, at når du kan byde din rotte at leve sådan, så vil du også sagtens kunne byde din søn at skulle isoleres fra andre af hans art resten af sit liv.
aug 2012
Følger: 1 Gnavere: 2 Emner: 2 Svar: 17
Jeg er imponeret over at du kan sidde og dømme min søn
Han er enormt meget isoleret fra andre mennesker. Han har ikke det samme sociale netværk som en "normal" teenager" på hans alder ville have. Jeg ved at min søn har et godt liv, men jeg ved også at han har nogle ting han kæmper med. Håber godt nok ikke du har børn.
maj 2010
Følger: 58 Følgere: 61 Gnavere: 19 Emner: 73 Svar: 3.427
Og nej, jeg mener ikke at opdrættere er egoister, bare fordi de ikke neutralisere deres dyr, uanset hvilket dyr, der er tale om. Det er evt. købere, der kan risikere, at være uansvarlige ejere, men det gør ikke opdrætterne til egoister.
Så du mener ikke, der er nogen som helst andre mennesker i din søns omgangskreds, der kan tegnsprog? Du har ikke engang selv lært tegnsprog for at kunne kommunikere med din søn på hans version af menneskesprog?
Jeg har overhovedet ikke dømt din søn. Hvor læser du henne, at jeg sidder og dømmer din søn?
Nej, det er muligt han ikke har det samme netværk som "normale" teenagere på hans alder, men du skal ikke komme og bilde mig ind, at han ikke har et overhovedet. At han ikke har et eneste menneske i hele verden han kan kommunikere med på tegnsprog.
Eller det sørger du måske for han ikke har, på samme måde som du gør med din rotte?
Jeg er faktisk ikke i tvivl om, at din søn har et godt liv. Men jeg er samtidig heller ikke i tvivl om, at der er i hvert fald MINDST et andet menneske i hans liv, som han kan kommunikere med, på hans egen version af menneskesprog. Nemlig hans MOR
Den frihed har din rotte IKKE!
aug 2012
Følger: 1 Gnavere: 2 Emner: 2 Svar: 17
Jeg mener stadigvæk at mange avler er uansvarlige mange gange DE avler og avler bare. Jeg ved der ikke er penge i at avle og at det er et stort arbejde.
Hvor mange mennesker kan tegnsprog? Kan du ?
maj 2010
Følger: 58 Følgere: 61 Gnavere: 19 Emner: 73 Svar: 3.427
Og nej, jeg kan ikke tegnsprog, for jeg har ikke haft behov for at lære det, da jeg ikke kender nogen jeg skal kunne kommunikere med på det sprog. Men hvis jeg gjorde, så ville jeg også sætte mig for at lære tegnsprog, fordi jeg ville vide, at personen ville have et behov for at kunne kommunikere med mig på sit eget sprog.
Og det passer ikke, at din rotte ikke har et sprog. Hun har et sprog akkurat som ALLE andre rotter. Akkurat som ALLE andre dyr. Et sprog som kun deres egen art forstår.
Så medmindre du kan tale HENDES rottesprog, så kan du ikke kommunikere med hende, nej.
Din søn taler jo stadig menneskesprog. Han taler det bare på sit eget sprog. Akkurat som der findes dansk, tysk, engelsk, fransk, så findes der også tegnsprog.
Men alle de sprog er stadig bare forskellige varianter af MENNESKESPROG, og mennesker vil lære hinandens sprog hvis de har behov for at skulle kommunikere med hinanden. Dvs. dem der har behov for at skulle kommunikere med din søn, de ville også lære sig hans sprog.
Derimod ville du ALDRIG kunne lære at tale rottesprog.
maj 2010
Følger: 58 Følgere: 61 Gnavere: 19 Emner: 73 Svar: 3.427
aug 2012
Følger: 1 Gnavere: 2 Emner: 2 Svar: 17
maj 2010
Følger: 58 Følgere: 61 Gnavere: 19 Emner: 73 Svar: 3.427
Du kommer med nogle sære konklussioner nogen gange.
I øvrigt..... jeg avler IKKE bare for at avle. Jeg har ligeså lige sagt i en anden tråd i dag, at hvis ikke jeg havde et personligt formål med min avl, så ville jeg slet ikke avle, netop fordi jeg IKKE kan se pointen i at avle bare for at kunne sidde hjemme i min stue og kigge på søde unger i 4 uger.
Så igen... hvad er præcist dit sammenligningsgrundlag mellem min avl og brug og smid væk dyr?
maj 2010
Følger: 58 Følgere: 61 Gnavere: 19 Emner: 73 Svar: 3.427
apr 2010
Følger: 52 Følgere: 98 Gnavere: 52 Emner: 63 Svar: 1.481
maj 2010
Følger: 58 Følgere: 61 Gnavere: 19 Emner: 73 Svar: 3.427
apr 2010
Følger: 52 Følgere: 98 Gnavere: 52 Emner: 63 Svar: 1.481
maj 2010
Følger: 58 Følgere: 61 Gnavere: 19 Emner: 73 Svar: 3.427
apr 2010
Følger: 52 Følgere: 98 Gnavere: 52 Emner: 63 Svar: 1.481
Han er lige fyldt 9 år, kan ikke huske hvor længe siden det er Sif blev aflivet.
maj 2010
Følger: 58 Følgere: 61 Gnavere: 19 Emner: 73 Svar: 3.427
Vi havde egentligt 3, men den ældste døde i December og vi kunne mærke i rigtig lang tid efter, at de to andre gik og savnede hende, også selvom de havde hinanden.
Det er først her i løbet af sommeren at det har virket som om de er kommet helt over, at hun ikke er her mere.
apr 2010
Følger: 52 Følgere: 98 Gnavere: 52 Emner: 63 Svar: 1.481
Jeg ved godt nu at jeg selv ligger op til at få hug hvis det er, men nu vil jeg lige høre :p.
maj 2010
Følger: 58 Følgere: 61 Gnavere: 19 Emner: 73 Svar: 3.427
Hund nr 2 havde vi af samme årsag også alene de første år, indtil hun så fik 2 hvalpe ved et uheld, og der endte vi med at beholde begge hvalpe og neutraliserede alle 3, fordi de ganske enkelt bare trivedes bedre sammen end alene.
Efter jeg har fundet ud af, at hunde har samme behov for andre af deres art, som vi mennesker har, så kunne jeg aldrig drømme om at have en hund alene igen.
Der kan jo være de helt ekstreme tilfælde indenfor alle arter (det er der jo også hos marsvin og andre dyr, selvom de er flokdyr), hvor de bare ikke tolerere andre af samme art.
Men det ved man jo så ikke før man har forsøgt. Og jeg går ud fra, når du siger, at jeres ikke tolerere andre hunde, at det så er fordi I allerede HAR forsøgt det?
I hvert fald er det jo svært at sige på forhånd, hvorvidt den kan med andre, hvis ikke man har forsøgt det først
apr 2010
Følger: 52 Følgere: 98 Gnavere: 52 Emner: 63 Svar: 1.481
Vi prøvede at have ham med ovre hos min onkel og tante, som også har en hund. Her troede Tajs, at det var HAM der bestemte, at det var HANS territorium, så Vabis (den anden) skulle bare flytte sig, når Tajs kiggede på ham. Jeg siger dig han fik rejst børster Tajs! Og hvis andre går forbi med en hund eller lign, så gør han også som en sindsyg.
apr 2010
Følger: 63 Følgere: 63 Emner: 21 Svar: 675
Hvordan i al verden kan man forsvare, at det er helt okay at holde et socialt dyr som rotter alene?
Jeg forstår det simpelthen ikke!
At holde en rotte alene er ufattelig egoistisk!
Og det beretter blot om en ejer, der IKKE har sat sig ind i pasning, pleje, behov osv omkring rotter.
Det er faktisk ganske bekymrende, at man kan "påstå" at man selv kan give en rotte det, en burkammerat kan.
Alle bør tage sig tid til at se denne lille video!
https://www.youtube.com/watch?v=cDy3bMRuobE
maj 2010
Følger: 58 Følgere: 61 Gnavere: 19 Emner: 73 Svar: 3.427
Men som jeg sagde, det ved man jo ikke om den vil eller ej, før man har forsøgt det.
Og HAR man forsøgt, og dyret ikke SELV mener, den har behovet, så er det jo altså en lille smule svært at tvinge den.
Det er lidt en anden situation man så står i, end hvis hunden ikke havde selskab fordi EJEREN ikke vil, at den skal have selskab.
Og der er det jo ikke EJEREN, der er egoist, men HUNDEN, der en klaphat *GG*
maj 2010
Følger: 58 Følgere: 61 Gnavere: 19 Emner: 73 Svar: 3.427
Eller at Anni var den eneste, der havde ret og alle vi andre har uret.
Eller hvad dælen det nu var Anni kom frem til.
jul 2011
Følger: 1 Svar: 3
Vores dejligste Minnie blev dersværre aflivet i dag efter en svulst. næsten 2 år gammel.
Vi har så hendes veninde Bella som er et par mdr yngre end hun var.
Og da vi ikke kunne tænke os flere rotter efter Bella da hun snart fylder 2, og det gør alt for ondt på mig og skal sige farvel til dem, da de jo som sagt ikke blir så gamle, men man får et ekstremt tæt forhold til de små bette charmetrolde,
Egoistisk ved jeg ikke, for Bella har det meste af sit liv gået sammen med Minnie.
Har tit haft deres bur med oppe i soveværelset for at de skulle være så tæt på os som muligt. Og vi gir hende alt den kontakt som der overhovede er muligt altså når hun sover, har vi ligesom fritid, men i hendes vågne timer er vi tæt på hende snakker, nusser som vi altid har gjort med dem begge.
Men som der også blir skrevet længere oppe er man jo ikke herre over at miste, og måtte aflive.
Og vi vil enormt gerne selv beholde Bella det sidste stykke tid, gør det os til egoister, for da vi mistet molly, købte vi bella til minnie. men nu er Bella alene, og vi kan ikke klare flere tab, det kan min psyke ikke holde til da jeg knytter mig helt ekstremt til dyr.
Er ikke ude på at starte en diskution, så vil gerne frabedes sure opstød.
Håber meget på nogen svar og hjælp.
De kærligste hilsner
Bella & Rikke
R.I.P Minnie 1. november 2012
maj 2010
Følger: 58 Følgere: 61 Gnavere: 19 Emner: 73 Svar: 3.427
jul 2011
Følger: 1 Svar: 3
jul 2011
Følger: 1 Svar: 3
Hejsa... det var også det vi har snakket om, og selvfølgelig holder vi øje med hende
Dep ved rotter hvordan vises det ? at de holder op med at spise, drikke og sådan?
Tænker også på kan de godt drømme, for vi har igennem noget tid oplevet sådan nogen små knirke/synke lyde, svært at forklare. Minnie gjorde det også, og gør det ikke noget når hun er vågnen, da vi så ville mistænke at hun havde noget med vejrtrækningen.
tusind tak for dit hurtige svare, det gav os lidt ro i sjælen, på en træls dag
maj 2010
Følger: 58 Følgere: 61 Gnavere: 19 Emner: 73 Svar: 3.427
Rotters behov
Du skal være medlem af gruppen for at kunne kommentere.
Gå til gruppens forside