{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}

Spar penge på din forsikring

Kommentarer på:  HVORFOR
  • #1   27. jun 2010 groft sagt, så er der rigtigt mange tilfælde hvor det er lille louise på 12 år eller lign. hvis dyr det drejer sig om.. og at forældrene så ik synes det er 'ulejligheden' værd at tage afsted.
    I de tilfælde, der skulle forældrene aldrig nogensinde på en kold dag i helvede lade deres børn holde dyr, hvis ikke de selv vil være deres lovmæssige ansvar bevidst osse.


  • #2   27. jun 2010 Præcis ! Jeg ser sådan på det, den dag vi får børn og de gerne vil have et dyr ! Så er det OS der siger ja til et dyr, ikke dem !

  • #3   27. jun 2010 Det er tit det er forældrene det er galt med ligesom Sweet Leafs Opdræt : siger da jeg fik min kanin gik der ca. et år og så gad han ik og spise eller drikke mere og mine forældre sagde bare at det bare var en kanin så de gad ik køre til dyrlægen med ham men så blev jeg virkelig sur på dem og græd helt vildt og så kunne de se at jeg faktisk mente det så vi kørte til dyrlægen smiley

  • #4   27. jun 2010 presist! også fordi forældre siger, jamen vi kan lige se på det, det bliver nok bedre efter et par dage! og tror også de synes det er for dyrt at køre til dyrelægen, så hellere bare lade det lide tror jeg de tænker ;(

  • #5   27. jun 2010 Jeg er fuldstændig enig! Der er jo en grund til der findes dyrlæger. (;

    Jeg er kommet af med en mindre formue i dyrlæge-regninger, men det hører jo med når man har dyr. En skulle opereres, så var der lusekurer, det ½ årlige tjek mere for en sikkerheds skyld osv... (;

    Jeg betaler selv hvis det bare er et tjek hvis jeg har mistanke om der er noget galt med dem, men hvis der er et marsvin der skal opereres eller aflives betaler forældrene hehe (;

    Men tilbage til emnet. Jeg synes som jeg sagt er for dårligt man ikke kan tage ansvar for sine dyr. Altså hvis et dyr kommer alvorligt tilskade, eller er meget sygt skal man ALTID gå til dyrlægen. Så nytter det ikke man spørge herinde på GG. Det kan da godt være man kan få nogle små råd herinde, men det gør da ikke dyret rask af den grund? (;



  • #6   27. jun 2010 Jeg har ofte tænk det samme..
    Men jeg begriber heller ikke at åbenlyse ting spørger de om!?
    Når et dyr fx. er ved at dø eller ikke har spist i så og så mange dage, så spørger de hvad de skal gøre, jeg troede vikelig det var logik man tog sit dyr til dyrlæge, hvis det var sygt?!


  • #7   27. jun 2010 Og selvsamme unger vokser jo så op med selvsamme holdning til dyr, dyrlæge osv. og fortsætter den stil selv som voksne.

    Usmageligt smiley


  • #8   27. jun 2010 Rollos marsvin: det tror jeg ikk rigtigt smiley jeg tror bare forældrene ikk gider, fordi de slet ikk går op i dyren ligesom børnene. Fx. så ELSKER jeg dyr, men det har mine forældre aldrig gjort smiley så jeg tror bare det har emget at gøre med, om forældrene elsker dyr eller ej smiley men det er bare min mening

  • #9   27. jun 2010 Maria, uanset hvad, skal forældrene have dyret til dyrlægen, det er da det mindste de kan tilbyde dyret..!

  • #10   27. jun 2010 ja smiley det er jeg helt enig i, men tror bare de er rimmelig ligeglade, fordi de slet ikk ser dyr som nogle man burde behandle nermest som et menneske smiley og ser det bare som et dyr de har givet til barnet, men ikk gider at bruge mange penge på hvis det bliver syg ;(

  • #11   27. jun 2010 Maria: Det kan godt være forældrene ikke gider tage dem til dyrlægen, men jeg tror ikke de bevist går rundt og tænker at de hellere vil have dyret lider. (:

    Men ja forældrene skal tage ansvar, uanset hvad ellers kan man simpelthen ikke have dyr.


  • #12   27. jun 2010 ja, det er jeg helt ening med dig i ;D

  • #13   27. jun 2010 Ej, nu har jeg da lige foræret min søn på 5 år en kanin, så er det vel hans ansvar - behøver man virkelig dyrlæge? Det kan jo blive dyrt.....

    Ej, jeg håber virkelig I kan læse ironien her.

    Jeg bliver gal når jeg læser det ene indlæg efter det andet (både her og på andre fora), hvor folk har syge dyr, men forældrene ikke vil betale for dyrlæge osv.
    Så længe barnet er under 18 år, er det forældrenes ansvar. Dyrene i hjemmet må de sørge for er sunde og raske. Det kan aldrig blive børnenes ansvar. Men sådan en holdning fra forældrene smitter jo af på børnene, så de ikke tror de skal tage det seriøst når deres dyr er syge... Enten tager man det FULDE ansvar - eller også skal man slet ikke have dyr!


  • #14   27. jun 2010 Jeg kunne ikke være mere enig! - Mit hjerte bløder, hver gang jeg ser eller hører om sådanne tilfælde. Det er helt klart forældrens ansvar, men ja der er bare SÅ mange forældre der er ligeglade med dyrene og ikke har sat sig ind i en skid.
    Jeg er af den person, der hellere tager til dyrlægen en gang for meget end en for lidt. Ville slet ikke kunne være avler, fordi jeg ville ikke have tiltro til børnefamilierne, som ofte er køberne.Jeg ville ende med at beholde aller ungerne selv.
    Er lidt nysgerrig. Er der andre af jer kompetente kaninejere, der har oplevet at dyrlægerne har set ned på jeres dyr, fordi de "bare" var kaniner?


  • #15   27. jun 2010 Marie Louise P: Jeg har oplevet det med rotterne, men har en dyrlæge nu der respekterer hvert dyr, jeg kommer med, uanset art smiley

  • #16   27. jun 2010 Nu har i garrenteret set mit forum, og jeg kan ikke være mere enig end jer!
    Det er rent dyreplageri, da der er nogle folk som bare mener at den lider da sleeet ikke og den gider vi ikke ofre på fordi at den kostede 100 kr., osv.


  • #17   27. jun 2010 Ja jeg har også haft et par uheldige møder med sådanne dyrlæger. Desværre er der heller ikke så mange kaninspecialister, ihvert fald ikke på Fyn. Havde en episode med min ene hankanin, hvor han havde maveproblemer og sultestrejke. Jeg kunne se han havde ondt og tog afsted til natvagten med det samme. Dyrlægen var nærmest ligeglad + han fejlmedicinerede ham. Han gjorde mig også opmærksom på at kaniner jo ikke lever særligt længe! -hvor min kanin jo kun var 2 år, så sagde at den da gerne skulle leve længere. Magen til frækhed. Han gav den antibiotika og det var det.
    Dagen efter var det helt galt og kunne se den var meget dårlig. Jeg ringede fluks til en anden dyrlæge og var på grådens rand. Fortalte ham, hvad den anden dyrlæge havde gjort og at jeg ikke kunne forstå, hvorfor der ikke var blevet givet smertestillende, når det var åbenlyst. Den nye dyrlæge var mest katte/hunde dyrlæge, men han gjorde alt for at hjælpe og sætte sig ind i tingene. Min kanin blev rask, men det tog lang tid...Bare så ubehageligt at skulle føle sig så magtesløs.


  • #19   28. jun 2010 Jeg er meget glad for dne dyrlæge jeg har. smiley Og så ligger hans dyreklinik lige rundt om hjørnet der hvor jeg bor bogstaveligtalt. Jeg går nogengange derover hvis jeg har spørgsmål (hvilket selvfølgelig er gratis) og så får jeg tit noget legetøj og nogle foderprøver med hjem til min kat smiley "Min" dyrlæge har også selv en datter så ha ved at det er vigtigt at gøre dyret rask både for dyrets og barnets skyld hehe (:

Kommentér på:
HVORFOR

Annonce