Navngivning af dyr - Debat Navngivning af dyr - Debat

Flere og flere er begyndt at give deres dyr menneskenavne.
Vi har også gjort det selv, en enkelt gang, af forskellige årsager.
Men jo flere dyr jeg møder med menneskenavne, jo mere akavet synes jeg faktisk det er, og det er ikke noget vi kommer til at dyrke i fremtiden.

Jeg kender nu mindste 2 dyr, der har samme navn som 2 mennesker jeg også kender.
For mig kan det rent faktisk gå hen og virke en smule pinligt.

Her ud over får man det problem, som vi f.eks. så med giraffen Marius i KBH zoo. Dyrene bliver tillagt menneskelige egenskaber, og ting er meget mere synd for dem, fordi de pludselig har menneskenavne. Hvis de nu hedder plet eller pjuske, fremkalder ikke nær så voldsomme følelser.

Men hvad er grunden egentlig til, at dyr får de her menneskenavne? Er det fordi man ikke længere leger med dukker og bamser, og så får dyrene menneskenavne i stedet?
Er dyrene en form for surrogat for et rigtig menneskebarn, og forsøger man at gøre opmærksom på at de er med i familien, ved at give dem menneskenavne?

Hvad er der galt med navne der ikke er menneskenavne?

Jeg er klar over at navneloven ikke længere er så restriktiv som den har været. De navne jeg hæfter mig ved, er f.eks. Alberte, Albert, Ronja e.l. som navne til dyr.